Autismo leve dá direito ao BPC? O INSS pode negar o benefício alegando que o grau da doença é leve?





O Benefício de Prestação Continuada (BPC) representa uma importante política de assistência social no Brasil, destinada a garantir o sustento básico às pessoas idosas e com deficiência em situação de vulnerabilidade econômica.

No entanto, a concessão desse benefício tem sido tema de debates e interpretações judiciais, especialmente no que diz respeito aos critérios de elegibilidade e à análise do grau de incapacidade dos requerentes.

A Lei 12.764/2012 estabelece a Política Nacional de Proteção dos Direitos da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista, reconhecendo o autismo como uma deficiência para todos os efeitos legais. Os direitos decorrentes do autismo incluem acesso à saúde, educação, trabalho, previdência social e assistência social.

Segundo o art. 20 da Lei nº 8.742/93, o Benefício Assistencial será concedido a quem comprove necessidade econômica e deficiência. Portanto, pessoas diagnosticadas com autismo podem ter direito ao BPC/LOAS, desde que demonstrem a carência econômica.

Um exemplo é o caso de um menor com autismo e deficiência mental leve, cuja família não possui renda suficiente para suprir suas necessidades básicas. Esse caso foi julgado favoravelmente à concessão do benefício.

Níveis do autismo Autismo e o Benefício Assistencial (BPC/LOAS):


O autismo é um transtorno do desenvolvimento neurológico caracterizado por dificuldades na interação social, comunicação verbal e não verbal, bem como por padrões restritos e repetitivos de comportamento, interesses ou atividades.

Não há uma classificação oficial de "graus" de autismo, mas é comum usar termos como leve, moderado e grave para descrever a extensão dos sintomas e impacto do transtorno na vida da pessoa.

1. Autismo Leve

As pessoas com autismo leve podem ter dificuldades sociais e de comunicação, mas essas dificuldades podem ser menos pronunciadas em comparação com outros casos de autismo. Elas podem conseguir manter conversas simples, embora possam ter problemas com nuances sociais e expressão emocional. Além disso, seus interesses podem ser restritos, mas não a ponto de interferir significativamente em sua vida diária.

2. Autismo Moderado

No autismo moderado, os sintomas são mais evidentes e impactantes. Pode haver dificuldades significativas na comunicação verbal e não verbal, bem como na interação social. As pessoas com autismo moderado podem necessitar de apoio substancial para lidar com atividades do dia a dia e podem ter interesses muito restritos.

3. Autismo Grave

O autismo grave é caracterizado por sintomas mais intensos e impactantes. As dificuldades de comunicação e interação social são proeminentes, e a pessoa pode apresentar comportamentos repetitivos e estereotipados mais frequentemente. Geralmente, as pessoas com autismo grave precisam de um alto nível de suporte em várias áreas da vida, incluindo cuidados pessoais, educação e interação social.

É importante ressaltar que o autismo é um espectro, o que significa que os sintomas podem variar amplamente de pessoa para pessoa, independentemente de serem classificados como leve, moderado ou grave. Cada indivíduo com autismo é único, com suas próprias forças, desafios e necessidades.

Desse modo, é essencial abordar cada caso de forma individualizada, levando em consideração suas características específicas e desenvolver estratégias de apoio e intervenção adequadas.


INSS costuma negar o benefício para pessoas diagnosticadas com autismo leve

O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), como órgão responsável pela concessão de benefícios previdenciários e assistenciais, desempenha um papel crucial na vida dos cidadãos brasileiros.

No entanto, uma crítica pertinente que pode ser direcionada ao INSS é sua abordagem muitas vezes inflexível e desatualizada em relação à concessão de benefícios para pessoas com autismo leve.

Uma das principais falhas observadas é a tendência do INSS em ignorar a gradação do autismo ao avaliar os pedidos de benefício. O autismo é um transtorno do espectro autista (TEA) que abrange uma ampla variedade de sintomas e níveis de gravidade. Existem diferentes graus de autismo, que vão desde leve até grave, e cada indivíduo pode apresentar características únicas e diferentes necessidades de suporte.

No entanto, o INSS muitas vezes adota uma abordagem simplista e rígida, negando benefícios para pessoas com autismo leve com base no argumento de que sua condição não se enquadra em uma deficiência grave o suficiente para justificar a concessão do benefício. Essa abordagem desconsidera completamente o impacto significativo que o autismo leve pode ter na vida diária e na participação social do indivíduo.

Ao ignorar a gradação do autismo e se concentrar apenas no grau de gravidade da deficiência, o INSS falha em reconhecer as necessidades específicas e os desafios enfrentados por pessoas com autismo leve. Isso resulta em uma injustiça flagrante, privando esses indivíduos do acesso a um benefício que poderia ser fundamental para seu bem-estar e qualidade de vida.

Além disso, essa abordagem desatualizada vai de encontro aos avanços na compreensão do autismo e às diretrizes internacionais sobre inclusão e acessibilidade. Países ao redor do mundo estão adotando uma abordagem mais holística e centrada na pessoa em relação ao autismo, reconhecendo que cada pessoa é única e merece apoio e recursos adequados para alcançar seu pleno potencial.


Afinal, o Autismo leve dá direito ao BPC? O INSS pode negar o benefício alegando que o grau da doença é leve?


Como visto, não é o grau de gravidade da deficiência que determina a concessão do BPC, mas sim a comprovação da deficiência e de como ela interfere na participação social do indivíduo. Mesmo no caso de autismo leve, se o requerente conseguir demonstrar que a condição afeta significativamente sua capacidade de participação social e integração na comunidade, ele pode ter direito ao benefício.

Nesse contexto, a concessão do BPC não está estritamente condicionada à demonstração de incapacidade absoluta por parte do requerente. Em vez disso, o foco principal está na comprovação da deficiência e de como ela interfere na participação social do indivíduo na sociedade.

O STJ tem adotado uma abordagem mais ampla e inclusiva ao analisar os pedidos de concessão do BPC. Não se trata apenas de verificar se o requerente é incapaz de realizar determinadas atividades, mas sim de entender como a deficiência impacta sua integração na sociedade e sua capacidade de participar plenamente da vida em comunidade.

Essa interpretação mais abrangente está alinhada com os princípios da dignidade da pessoa humana e da igualdade, fundamentais para o Estado Democrático de Direito. Reconhecer que a concessão do BPC não deve estar atrelada apenas ao grau de incapacidade, mas sim à efetiva interferência da deficiência na participação social do indivíduo, é garantir o acesso a um direito básico e fundamental a todas as pessoas em situação de vulnerabilidade.

Essa abordagem também reflete uma visão mais atualizada e progressista sobre deficiência, que vai além da mera avaliação das limitações físicas ou mentais de uma pessoa. Considera-se, portanto, a importância de promover a inclusão e a acessibilidade em todos os aspectos da vida, incluindo o acesso a benefícios sociais como o BPC.

É importante ressaltar que essa interpretação jurisprudencial não significa que a concessão do BPC seja automática para todas as pessoas com deficiência. Ainda é necessário apresentar provas e documentos que atestem a condição de deficiência e sua interferência na participação social do requerente. No entanto, a análise do grau de incapacidade não deve ser o único critério determinante nesse processo.

Em resumo, a jurisprudência do STJ tem destacado que a concessão do BPC deve ser pautada na análise da deficiência e de sua interferência na participação social do indivíduo, indo além da simples avaliação do grau de incapacidade. Essa abordagem reflete um compromisso com os princípios da inclusão, igualdade e dignidade humana, garantindo assim o acesso a um benefício essencial para aqueles que mais necessitam.


Em caso de dúvidas envie um e-mail para advocaciablima@outlook.com, entre em contato através do nosso Site ou pelo telefone e WhatsApp (61) 99269-4023.

Por Bárbara Kelly Ferreira Lima Maranhão.


Envie sua dúvida! basta preencher o formulário clicando aqui.

Comments

Publicações recentes

Planos de saúde querem limitar tratamentos para autismo: um dos argumentos utilizados é que os custos superam câncer, mas nada mencionam sobre os lucros bilionários.

Servidores Públicos Federais, Estaduais e Municipais pais de criança autista têm direito à Jornada Reduzida

Avanços Legislativos em Favor dos Direitos das Pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA)

Plano de saúde deve cobrir Equoterapia como método de tratamento do Transtorno do Espectro Autista (TEA)

Amil cancela planos de saúde coletivos. É possível cancelar plano de saúde de autistas em tratamento?

Transtorno Global do Desenvolvimento: Classificação e Identificação

Plano de saúde deve cobrir Terapia DENVER para Transtorno do Espectro Autista (TEA)

Desvendando o Universo do TEA

Benefícios Previdenciários para Autismo: Entenda seus Direitos